בג"ץ דחה עתירה כנגד הענקת פרס ישראל לשמעון מזרחי

לפסק הדין בעניין גיל ואח' נ' שר החינוך ואח'

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ דחה עתירה כנגד הענקת פרס ישראל שמעון מזרחי בטענת ניגוד עניינים בועדת הפרס בתחום הספורט וקבע כי יש להיזהר מעידוד צרות עין וחוסר פרגון.

וועדת פרס ישראל בתחום הספורט החליטה פה אחד להעניק את הפרס לעו"ד שמעון מזרחי. לאחר שפנייתם של העותרים לשר החינוך בבקשה לביטול המינוי נדחתה, הוגשה העתירה בטענה כי יש לבטל את החלטת הועדה, שכן היא נגועה בניגוד עניינים לאור קשריו של חבר הועדה טל ברודי עם עו"ד שמעון מזרחי.

השופט גרוניס קבע כי ההחלטה על מתן פרס ישראל היא אמנם מנהלית, ובמקרים חריגים כגון שוחד, ביהמ"ש לא יהסס להתערב בה, אולם מאידך, היא בעלת מרכיב סובייקטיבי ואין לביהמ"ש כלים טובים יותר להכריע אם מועמד ראוי לפרס, ועל כן יש לצמצם מאד את התערבות בית המשפט בהחלטות הנוגעות לו ולהיזהר מפגיעה ביוקרתו.

לאור זאת, קבע השופט, יש לשקול מחדש את דרישת זכות העמידה כאשר מדובר בעתירה לשלילת טובת הנאה, ולאמץ כללים לצמצום עתירות כנגד הענקת פרסים נוכח המחיר שריבוי עתירות כאלה גובה.

לגופו של עניין קבע השופט, כי לא התקיים במקרה זה ניגוד עניינים חריף המצדיק את ביטול ההחלטה וכי גישה מרחיבה באשר לניגוד עניינים עלולה להוביל למצב בו לא נמצאים חברי ועדה ומועמדים שאינם מכירים זה את זה. "על בית המשפט להיזהר מעידוד, שלא במכוון, של חוסר פירגון, צרות עין ושמחה לאיד... יש לקוות שהענקת הפרס תחדל מלהיות מוקד של מחלוקת. ובדברנו בתחום הספורט, ראוי שהיריבות תישאר יריבות ספורטיבית וכי מגרשה יהא הפרקט או הדשא ולא בית המשפט", נכתב.

לתוצאה הצטרפו השופטת ארבל והשופט מלצר, שסברו כי יש להיזהר מהגבלת זכות העמידה ולהימנע מ"קביעת מסמרות" בסוגיה. "ראוי כבר להניח לפרס ישראל ולזוכים בו", סיכם השופט מלצר.

לפסק הדין בעניין גיל ואח' נ' שר החינוך ואח'

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.